Wanono

7楼

辉瑞自己都承认还有尚未明确的副作用，只是目前有效性大于副作用而已。但为了数字，政府根本就无视副作用而掩耳盗铃的去宣传。这难道是在给辉瑞站台么？不是不相信疫苗，只是不相信现阶段这不熟的版本。你说什么80%如何如何，50%如何如何，但对于个人只有100%和0。请问如果打了疫苗一旦永久失明了，瘫痪了，要怎么办，这人的家庭和生活要怎么办？新冠的致死率现在也就是流感的2倍吧，得了也许还有扛过去的机会。打了疫苗没准死的比得新冠还快。反正都是赌自己命硬罢了。

gameboy43025

6楼

疫苗有没有效和副作用自己不会去查啊？ 世卫或者柳叶刀都可以查，就看你有没有文化。 对付这些傻13讲道理是多余的。就那么一句：有种这辈子都不要打， 打的话死/全家。

jiangbh

5楼

一个人弱智，就不要发言了！还在谈论什么天职？脑子进水了！如果你在某一行业工作了几十年，你愿意放弃吗？历史上最快的一款疫苗用了7年！这次的疫苗用了多久？你见过哪个媒体报道过疫苗的副作用吗？每天公布的新增感染人数里面有多少是没有打疫苗的，多少是打过疫苗的，政府为什么不说？如果疫苗可以防止病毒传播，他们早就会告诉你这些数据了！！有脑子去政府网站自己看看adverse events 数据！！

cindyring

4楼

选择作为教职员工你不打疫苗对于无法接种疫苗的孩子们是毁灭性的灾难，新闻报道出来幼师已经有人检测出来了阳性，那些孩子那么小如何抵抗病毒，家长如何放心送孩子呢？这是合理的要求？

lucyyang2004

3楼

其实，可以考虑引进灭活疫苗，其副作用听说小些甚至没有，若有人怕辉瑞的副作用，可以选打灭活疫苗，多个选择也好，只要能提高接种率。

et0607

2楼

我就不是很理解，既然不願意接種，辭職就好了。如果單純是你個人不願意接種疫苗，沒有人會強迫你，但是當你要成為醫療工作者跟在教育產業工作，你就對這個社會有了社會責任，就像醫生的天職是治病救人，警察的天職是保護人民，軍人的天職是保衛國家，老師的天職就是教育跟保護學生，尤其是在幼教產業，不要忘記了，雖然輝瑞的疫苗是已經可以打在12歲以下的兒童，但是對於幼兒的效用目前根本沒有足夠的證據證明可以應用在幼兒身體上。另外反過來想，你的孩子送到學校去，但是有很大的可能性會感染病毒或者是生病，但是老師根本不願意接種疫苗，你願意讓你自己的孩子暴露在這樣的環境底下嗎？疫苗是目前人類或者是科學家找到最有可能對抗病毒的方法，所以部分產業的工作者強制打疫苗是合理的。

lodn

1楼

这才是病猪社会