天维网用户

9楼

楼下的我这里说的是政府用纳税人的钱养懒人。没有说福利。

gameboy43025

8楼

楼下的，这里说的是地税，地税是用在当地市议会和本地城市支出。先搞清楚这个概念再喷。想说福利的去另外一帖吧。

gameboy43025

7楼

那么是否叫这些人不要做了然后从中/国请人来做？NZ生/产力本来效率不高，无论从政/府审/批到基/础劳/动力每一环换了谁都一样。

天维网用户

6楼

纳税人希望养懒人吗？明显的是政府在养懒人。

天维网用户

5楼

地税交给政,府，政,府雇人干活，干活的人偷懒，明显加重了纳,税人的负担。不是这逻辑吗？再看看那些修路的，比起中,国速度慢了10倍。

gameboy43025

4楼

养的是不是懒人跟地税有什么关系？你的地税用途就是用在这上面的。至于雇佣谁来做是市政府的问题，她是不是懒跟地税征收的目的有什么直接关系。

天维网用户

3楼

比如：公共游泳馆的开销就是来自地税。我们这里的公共游泳馆有个清洁工，我每次看见她工作的时候平均都是干5分钟休10分钟，几乎是不干活，差不多就是混。这不是懒人是什么？拜托先了解以后再发言！

gameboy43025

2楼

地税本来就是市议会用于本地基础建设和需要，关养懒人什么事啊？福利是福利部的职责。两个牛马不想干的问题。拜托先了解以后再发言。

天维网用户

1楼

纳税人的钱要回报纳税人，而不是拿去养懒人。