收取“隔离费”不合法政府考虑国家贷款绕开障碍

新闻评论

共有8条评论

天维网用户
8楼
牺牲99% 国民的利益去保护1%少数人的利益，这是啥法？这个影响到500万人安全的法，研究几个月都没有结果，这帮人拿着高薪到底在干什么？
2020-07-02 13:15IP:101.98.137.109
回复
芳 _ G
7楼
不受隔离费，花公众的钱不合法。
2020-06-30 20:59IP:122.62.140.26
回复
芳 _ G
6楼
比受隔离费让公众付不合法
2020-06-30 20:58IP:122.62.140.26
回复
神经蛙
5楼
搞那么复杂干嘛。法律是可以为环境临时设定的。一班屁。 &&&事不干的。而且可以设定离开不超过十二周视为短期渡假，六十七岁以上不超过半年也是。短期渡假者自付！
2020-06-30 17:25IP:125.237.145.11
回复
天维网用户
4楼
这届工党真的就是会散钱，没别的本事了。大家等着加税吧，要不外债那么多怎么还得起啊？最后还不是我们这些每天上班的还享受不到一分钱福利的人来还。
2020-06-30 16:21IP:103.131.193.6
回复
天维网用户
3楼
怎么就不合法了。浪费纳税人的钱就合法了？
2020-06-30 16:18IP:103.131.193.6
回复
叶落水无痕
2楼
浪费钱到时候和学生贷款似的
2020-06-30 15:08IP:49.224.246.188
回复
2+1
1楼
就这点事研究一个多月
2020-06-30 14:08IP:123.186.149.21
回复

网友评论仅供网友表达个人看法，并不表明本站同意其观点或证实其描述

新闻视频

/HOT热搜榜

收取“隔离费”不合法 政府考虑国家贷款绕开障碍