• 

  天维网用户

  7楼

  支持收费，而不是一味的加税加税。同意2，3楼的观点。纳税人的钱不应该一直浪费在这些地方，更何况不是每个人都会从中得利。

  2020-06-05 00:08IP:122.62.136.160

  回复
• 

  天维网用户

  6楼

  收更多的杂费，养更多的闲人，这不是AT和政府的一贯风格么

  2020-06-04 13:18IP:122.58.117.58

  回复
• 

  天维网用户

  5楼

  1楼 人们不愿坐公共交通是因为奥克兰公共交通实在是很差劲。次数太少，价格不便宜。误了一辆就要等个半个多小时。

  2020-06-04 12:21IP:103.13.8.49

  回复
• 

  天维网用户

  4楼

  违规评论，该楼层已屏蔽

  2020-06-03 20:22IP:69.163.33.50

  回复
• 

  天维网用户

  3楼

  为什么要反对？用了就要给钱， 使用者不给钱其实就等于要所有纳税人去补贴， 当然我用也同意给钱

  2020-06-03 19:42IP:203.211.86.166

  回复
• 

  天维网用户

  2楼

  谁用谁付费，天经地义，支持收费，反对加税。

  2020-06-03 19:05IP:115.188.13.71

  回复
• 

  天维网用户

  1楼

  坚决的反对, 如果公共交通降低收费 甚至不收费 是不是做公共交通的更多呢? 奥克兰的 交通问题会缓解很多呢? 所以奥克兰的政府看样子还是不希望真心实意的缓解交通

  2020-06-03 18:28IP:202.169.218.10

  回复

• 东航空难 | MU5735航空器飞行事故调查初步报告公布
• 奥斯卡颁奖礼戏剧性一幕！威尔·史密斯上台打人
• 业内人士：疫情防控让新西兰商品在中国备受欢迎