天维网用户

23楼

我们位有人老公从澳利亚回来在家隔离完了这姑娘来上班了这是哪门子隔离

天维网用户

22楼

few chinese firms there

天维网用户

21楼

回20楼 新加坡防疫那么成功？健康的人戴口罩了吗？新加坡政府怎么提倡的？如果你咳嗽和打喷嚏，带普通医用口罩。N95留给医护人员，普通人不要戴，健康人不需要戴口罩，保持个人卫生和常洗手，这些都优于戴口罩。中国的经验是管用。但是是疫情初期不成熟的经验。虽然对疫情有效果，但是方法总是加以完善的。没必要照抄作业。

Mr.G

20楼

呼吸道是首要感染途径 欧美倔强的不戴口罩现在已经屈服 但已错过最佳隔离期 无论是否感染 小小的口罩都可以起到有效的防护作用 全世界缺乏防护措施的都已经沦陷 新政府防控措施不严谨 个人更需做好防护 有口罩的请你戴上保护自己和家人也是尊重他人 没有口罩的想办法获取少出去 借鉴中国经验：不聚会 少外出 勤洗手 戴口罩* 不难吧！

天维网用户

19楼

每个国家的医疗资源都是有限的，怎样有效利用医疗资源也是抗疫重要环节之一。这个疫情可怕之处并不是不可治愈，最可怕的地方就是完全爆发后对医疗资源消耗的速度。多找找已经证实的科学家和专家的建议，不要听一些小道消息。

天维网用户

18楼

这个不是有口罩没口罩的问题，而是产能的问题。这也是事实。新西兰的医疗资源现状就是这个样子。口罩就那么多，新西兰人口这么多，每个人人手好几个，医院每个医生护士每天要用好几个。你到哪去一下子去弄这么多口罩？你家产口罩吗？

彭

17楼

如果你没有口罩，你就说戴口罩没用。如果你没钱，你就说钱是身外之物。新西兰没有大数据，政府就会说追踪密切接触者意义不大。懂了吧

天维网用户

16楼

12楼 要没症状，你根本都不会咳嗽，打喷嚏只要听从卫生部意见，用手肘护住就没问题。

天维网用户

15楼

14楼 无症状的话 bingdu含量小 而且不通过呼吸传播 所以传播风险非常小，政府要强制执行戴口罩的话会给医疗设备带来非常大的压力，如果医院的口罩不够了，到时候没人会医治你的。在新西兰一线医生护士的防护装备不到位来说，医生和护士是有权抗议和不工作的。

天维网用户

14楼

戴口罩需要所有人都戴才有效果。理论上带病毒的人戴，其他人可不戴，但谁都不知道自己是否带病毒，无症状也是传染的，所以大家都戴就好了，这个要政府强制执行才可以，而且要发放口罩