现在流行上庭不带律师 关键原因是…

作者: RyRy  日期: 2019-11-05 08:48 阅读:4090  来源: 新西兰微财经 [查看原文]
新闻评论
共有7条评论
  • 天维网用户
    7楼

    关键不是穷这里是非常法制判案的国家全运气例如同一个案子如果换一个夹机Judge,就赢了,而且也不可以换呀,要那些律师上去也是耗费时间,不起任何作用

    2019-11-05 15:49IP:115.189.90.140
  • 天维网用户
    6楼

    违规评论,该楼层已屏蔽

    2019-11-05 14:25IP:157.7.194.178
  • 天维网用户
    5楼

    典型的资本主义社会,呵呵。

    2019-11-05 11:45IP:121.98.113.22
  • 天维网用户
    4楼

    律師必須貴,死貴,這樣有錢人就有利,懂嗎?這是幾百年來資本主義法制對放棄王權為代價的貴族的天平傾斜,人人平等就是忽悠而已。

    2019-11-05 11:25IP:111.69.161.96
  • 天维网用户
    3楼

    律师本就是一个为有钱人服务的行业,真的为法律公平为做律师的人1万个里也没一个吧。

    2019-11-05 10:08IP:203.109.150.44
  • 天维网用户
    2楼

    这个国家的司法和警察系统就是个笑话。

    2019-11-05 09:33IP:161.29.230.233
  • 天维网用户
    1楼

    我已经厌倦了这个国家各种各样的因为贫穷所造问题的讨论。通常的起点都是这样的比如贫穷家庭交不起校赞助费或者贫穷家庭负担不起妇女的卫生巾,再或者贫穷家庭不能看牙医。。然后左翼迅速占领一个道德制高点比如人人都要有爱心,牙病治好了会提高贫困家庭的工作或者生活质量,人权。。最后的结果一般都是不分情况的增加福利,大量的浪费,接近大锅饭的生活工资等等。我就想问问国家和个人责任的边界到底在哪里?为什么不依靠发展经济和工作来解决所有这些问题?

    2019-11-05 09:21IP:49.50.222.143
网友评论仅供网友表达个人看法,并不表明本站同意其观点或证实其描述
验证码:
×

新闻视频