天维网用户

28楼

那些认为老板轻轻送送的躺着赚钱的人，我请教你们一个问题？如果你每年打工收入5万，现在让你当老板，工作内容基本相同，收入仍然是5万，你会不会干？当然不会，原因在于你要承担更多的责任，而且任何投资都是有风险的。现在假设你当老板的收入增加30%，变成6。5万，你做不做？我向你保证绝大多数新西兰人仍然会选择继续打工。原因很简单，当老板意味着没有节假日，承担风险和责任。不是睡觉的时候都在赚钱，而是睡觉的时候都在担心生意。这就是新西兰几乎所有老板的真实面目。高风险高收益，公司利润已经交税，资本得利的部分就应该免税（因为资本也可能亏损而没有补助），这才是真正的公平。资本利得税的本质实际上是进一步剥夺所谓高收入人给低收入的人，导致大家都贫穷的方法。

Sean-?

27楼

原来藏富于民的新西兰是假的哈哈哈

天维网用户

26楼

21楼 我不认同你的观点，你的观点只是一种推断并没有实际的证据。好的福利制度都是国家尊重人权和普通发达国家的体现和特点。据我的经验，08年刚来新西兰的时候，很多新西兰的地方非常安全，可以做到白天不用锁门的程度，再看看现在，出门不被抢就不错了。再对比下福利制度，这10来年的福利有增多吗？基本上都没什么变化。

天维网用户

25楼

24楼太无知， 失业率就是个数字游戏。 如果你想工作但找不到工作，才算失业人口。如果你根本不想找工作，那是不会计算到失业人口里面的。 这恰好印证了，工党滥发福利造成更多人不工作，结果失业率还下降了的景观

天维网用户

24楼

21楼，工党执政时期，失业率向来低于国家党时期，跟你所谓，福利好了工作的人就少了，刚好相反。

天维网用户

23楼

OECD发达国家中，只有新西兰没有资本利得税，现在新西兰也征收了，跟其他发达国家一样，有什么好抱怨的？打工交税，投资也要交税，这不是天经地义的吗？！征收了资本利得税，可以补贴给工薪族，工薪族的收入税就可以少征收了。

天维网用户

22楼

CGT, THE most powerful tool that LP-Led government must use ASAP to the best interest of most low & middle income NZers for a fairer NZ mission.

天维网用户

21楼

18楼，世界上几乎所有的国家贫富分化都越来越严重，这是一个综合的社会问题，指望靠增加税收的办法来解决，我想你搞错了基本方向。就新西兰来讲，贫富分化的一个最根本原因在于福利制度的负面影响。在福利制度的腐蚀下，越来越多的人（尤其年青人）不工作或者少工作，住公房，拿福利。。。。降低贫富差距的方向应该是改革福利制度！（社会问题）而不是在工党政府在有钱的情况下，注定会增加福利。

天维网用户

20楼

有一个人看到一个老板坐在那里什么都不做，然后很不满的对他喊“你什么都不工作，却拿着利润，这公平吗？老板看了他一眼，非常镇定的告诉他，朋友，我做了这家店最重要的工作---承担风险！！====那些盲目仇富，认为资方什么都不做的人。我可以很清楚的告诉你，资方承担的风险和工作远远超过你的想像。要想发展生产就应该增加资方的得利。

天维网用户

19楼

资本的天然属性就是“得利”。如果资本的得利程度降低，一个必然的后果就是资本的活跃程度降低，或者资本流到别的高得利地区。美国现在提供高额政府补贴也要吸引富士康来美国建厂的原因就在于投资可以增加就业和促进经济发展。在世界的主流都在鼓励投资，发展生产，降低税收的时候，我们却在强烈的极左意识形态的推动下，要推出抑制资本的政策？那些鼠目寸光的仅仅考虑有一点退税的人，我可以告诉你们，没有资本的推动，整个经济都要降速甚至衰退，你没了工作，拿什么退税？