天维网用户

14楼

10楼可知道打黑工，拿比最低工资还低的工资是怎么回事？照理说也是你情我愿啊，我出那么多钱，你也愿意干，关政府什么事？那为什么称之为剥削呢？有时不是你情我愿就可以的，受欺凌的对方有可能在某些立场上比较弱势就好比留学生。房间图片看的倒不错，那是因为还没住人。house and safety怎么办？新西兰不是第三世界国家，是讲人权的。你想让新西兰变成第三世界国家吗？

天维网用户

13楼

政府一边增加地税挣着房主的钱，一边又为租客伸张正义。两边都想做好人，想得美。羊毛出在羊身上，最终都要转移到租客身上。9楼的，不想让成人孩子受罪，就考虑买房，别租房。

天维网用户

12楼

9楼的，你要搞搞清楚，租客找房，你情我愿，这和成人孩子有什么关系？按照你说的，如果家长不愿意让孩子挤一间房，那就不要考虑租房成本，找一间舒适的房，这样不就行了嘛！也不知道9楼的你激动什么？这样的房，可以一个人直接砸$500住呗，想便宜点，就找人一起来share，人家房东也说了最多4个人。

天维网用户

11楼

违规评论，该楼层已屏蔽

天维网用户

10楼

7楼 8楼 拍拍自己良心 你愿意让你的成人孩子4个人挤一间屋不？如果愿意我无话可说，市场自由是好事 但是到了被资本绑架而让所有人为利益贪婪疯狂失去人性的时候，政府不出手，要政府有屁用

天维网用户

9楼

6楼的说话差异。有些人租房就是想租金便宜，可是一个人负担不起，所以几个人一起平坦，如果按照一人一间4居室的房，房租怎么也要700以上吧，比起city的500元，当然选择500元的了。现在政府真是瞎操心，什么都管，如果要是每个人都负担的起，谁不愿意住大房。鱼和熊掌不可兼得!

天维网用户

8楼

怎么没有人说这些要租的留学生其实经济条件达不到移民局规定的要求呢？没钱就不要来留学，这里的留学是产业，是以国际留学生带动经济，不是让你拿个学生签证来打工赚钱的。租房是市场，有人愿意租，怎么没有人去说这些靠资金欺骗拿到签证的学生呢？新西兰的穷逼印度人太多了，看看澳洲，哪有那么多印度人。

天维网用户

7楼

看看现在奥克兰出租房的现状就知道房地产过渡发展的经济是什么后果了，一个个变得无比贪婪，为了钱可以不顾别人的生死，发生火灾怎么办?house and safety怎么评判？楼下还有几位美其名曰我们这是提供租房服务，不租我们的房你就得睡大街上去。这些华人房东的心太黑了，还把1947年的条例拿出来了，你咋不穿越到1947年睡大街去呢？这种情况就得重罚，让这些靠租金过活的懒人找工作为社会做贡献！

天维网用户

6楼

文章里这些站着说话不腰疼的一群废物。各自有各自的市场。为什么要瞎规定？“Migrant Workers' Association of Aotearoa组织旨在为国际学生的权利发声，认为在如此狭窄的居住空间中安置几个人是不道德之举，要求禁止这种情况出现。”请该组织为国际学生安排符合标准的住处

天维网用户

5楼

还不是因为房租太贵？“Migrant Workers' Association of Aotearoa组织旨在为国际学生的权利发声，认为在如此狭窄的居住空间中安置几个人是不道德之举，要求禁止这种情况出现。”请该组织为国际学生安排符合标准的住处。