天维网用户

12楼

19.224.140.*  不知你有什么证据推断“你有可能是站在国家党的阵营，但没有必要枉驾莫须有罪名给其他政党”？什么叫阵营？追求平安远离犯罪分子难道就是不同的阵营？什么叫莫须有？倡议取消三振法案的难道不是工党？

天维网用户

11楼

三振法案是一个以震慑为主的预防犯罪法律。因为有震慑力在，所以才会少人触犯，从而抑制犯罪。工党可笑地以触犯三振条例的人不多，所以认定法令无效。

天维网用户

10楼

无论效果是否有争议，三振法案都是震慑，打击犯罪的工具。废除三振法案，等同纵容犯罪。

天维网用户

9楼

我不支持取消三振法案，但是三振法案是有争议的，有数据表明三振法案的作用不大。所以工党才会提议取消。但是纵容犯罪？ 没有证据的话最好不要乱讲，你有可能是站在国家党的阵营，但没有必要枉驾莫须有罪名给其他政党，毕竟有不同的政党才是社会健康发展的根本。请理智发言。

天维网用户

8楼

三振法案： 犯罪惩罚叠加，第三次会被处以最高级别的处罚，且不得假释。包括强奸、谋杀、抢劫、持枪抢劫、绑架、严重人身攻击等罪行,这个法律具有强大的的震慑力，而且能够确保那些累犯能够被判处最长刑期。工党上台后为讨好工党选民提议将其废除。谁是最大受益者？

天维网用户

7楼

5楼，理性回应你的问题。很多方面，例如倡议取消三振法案。

天维网用户

6楼

119.224.140：最终工党试图取消三振法案你不知道吗？掩耳盗铃的最终结果是你生活的环境也不会有安全可言。

天维网用户

5楼

2楼所说的工党政府纵容犯罪的证据在哪里？ 请注意自己的言论，没有证据不要诽谤别人。

天维网用户

4楼

在欧洲获得哈佛大学学位？

天维网用户

3楼

对这样的议员，我支持。